Un contratista mexicano, colombiano o chileno especializado en montaje fotovoltaico, instalación eólica o ingeniería de subestaciones que ejecutó obra en un parque solar español descubre, dieciocho meses después de la conexión a red, que la retención de garantía de calidad retenida sobre cada certificación nunca se liberó. El developer invoca discrepancia en el ratio de rendimiento (PR) durante el primer año, pide informes técnicos sobre temperatura de operación de los inversores, retrasa la auditoría final, y el 5 al 10 por ciento del importe contractual sigue inmovilizado. Esta dinámica define gran parte del expediente B2B en renovables españolas: el principal nominal está pagado, pero la retención opera como crédito impagado de facto. Para el contratista extranjero, recuperar exige tratarla como lo que jurídicamente es — un crédito vencido bajo Ley 3/2004 — y no como negociación contractual perpetua.
El régimen estatutario aplicable a la retención EPC
La retención de garantía en EPC fotovoltaico, eólico onshore u offshore español no es jurídicamente reserva indefinida sino crédito sometido a condición suspensiva: vencido el plazo de garantía pactado y verificada la ausencia de defectos, la liberación es exigible. Si el developer no libera dentro del plazo contractual — típicamente 12, 18 o 24 meses desde la PAC (Permanent Acceptance Certificate) — el régimen de la Ley 3/2004 se activa exactamente igual que sobre una factura ordinaria. Los intereses de demora a tipo BCE+8pp corren desde la fecha de liberación pactada, y la indemnización fija de EUR 40 se imputa por cada certificación cuya retención no se haya devuelto. La Ley 18/2022 consolidó este punto al declarar nulas las cláusulas que extienden indefinidamente el plazo de retención sin causa técnica documentada y dentro de plazo.
El segundo problema operativo del contratista latinoamericano es la disputa por ratio de rendimiento. El contrato EPC típico vincula la liberación de retención a un PR mínimo durante el primer año de operación — 80, 82, 84 por ciento según la tecnología y el emplazamiento. Si el PR real queda por debajo, el developer invoca degradación anticipada del módulo, fallos de inversor o pérdidas de cableado para justificar penalización o conservación de retención. El contratista debe recordar que la carga de la prueba sobre desviación atribuible al alcance contractual recae en el developer, no en el contratista — pérdidas por sombreado vegetal, soiling, indisponibilidad de red o eventos climáticos están fuera del alcance del PR garantizado. La reconstrucción documental por SCADA y comparación con resource assessment original es la base para impugnar la retención abusiva.
Por qué las renovables españolas concentran disputas EPC
Tres factores estructurales explican la concentración de disputas de retención en renovables B2B españolas. Primero, el ciclo del proyecto FV o eólico tiene horizonte 25-30 años, y el developer busca extender al máximo el periodo de cobertura del contratista para reducir su exposición técnica — incluso cuando el contrato fija plazo de garantía finito. Segundo, la complejidad técnica del PR garantizado permite al developer construir disputas marginales sobre series temporales SCADA que el contratista extranjero no puede analizar a distancia sin movilizar ingeniería. Tercero, los developers operan típicamente vehículos SPV con capital mínimo, lo que reduce los activos embargables si el contratista no actúa con rapidez bajo monitorio o solicita embargo preventivo sobre los flujos del PPA.
Para un contratista mexicano, colombiano, chileno o argentino con varios proyectos españoles activos, la consecuencia operativa es que cada certificación debe documentarse como expediente potencialmente judicial desde la PAC. Acta de recepción provisional firmada, plazo de garantía explícito en contrato, PR garantizado y métodos de medición claros, exclusiones documentadas (soiling, indisponibilidad de red, eventos climáticos), aval bancario o garantía corporativa cuando exista. Si esos elementos están en orden, el expediente se vuelve monitorio-able el día siguiente al plazo de liberación. La regla complementaria — análoga a la del sector construcción — es agrupar todas las retenciones vencidas del mismo developer en una sola petición, con presión sobre tesorería del SPV que acelera la conciliación.
Vías de recuperación según escenario contractual
El umbral de actuación para retenciones EPC en renovables españolas suele situarse muy por encima de 50 mil EUR — tamaño típico de un proyecto medio implica retenciones de varios cientos de miles. La regla operativa para un contratista mexicano, colombiano, chileno o argentino con varios proyectos abiertos es agrupar todas las retenciones vencidas del mismo developer corporativo cuando exista vínculo accionarial entre los SPV. La acumulación incrementa la presión sobre tesorería del developer y permite reconducir el expediente desde un SPV con balance vacío hacia la matriz cuando hay garantía corporativa pactada o piercing del velo procedente bajo doctrina española.
¿Puedo reclamar intereses de demora sobre retención condicionada al ratio de rendimiento ?
Sí, siempre que el plazo contractual de evaluación del ratio de rendimiento haya vencido sin notificación formal y documentada de incumplimiento. La retención de garantía es jurídicamente un crédito sometido a condición suspensiva: si el developer no notifica formalmente el incumplimiento del PR garantizado dentro del plazo contractual de evaluación, mediante informe técnico documentado y con desglose de pérdidas atribuibles al alcance EPC, la condición se considera cumplida y la liberación es exigible. Los intereses BCE+8pp corren desde el día siguiente a la fecha pactada de liberación bajo Ley 3/2004, la indemnización fija de EUR 40 se imputa por certificación, y los costes razonables de cobro pasan al título ejecutivo si el monitorio se convierte. La Ley 18/2022 consolidó este derecho al declarar nulas las cláusulas que pretenden mantener indefinidamente la retención sin condicionamiento técnico documentado o que excluyen el devengo de intereses durante el periodo de evaluación. Para el contratista extranjero, esto significa que cada mes adicional de retraso en la liberación añade aproximadamente un 1 por ciento al importe reclamable — sobre retenciones de 200, 500 o 800 mil EUR habituales en EPC, los recargos no son simbólicos.
Alan Perez
Barcelona-based Senior Collections Manager. Expert in Spanish commercial debt recovery, monitorio proceedings, and cross-border B2B enforcement for international creditors.
